Введение

Любое судебное или досудебное исследование рукописи инициируется для разрешения конкретных вопросов, возникающих перед следствием, судом или сторонами гражданско-правового спора.  Четкое определение целей и задач почерковедческой экспертизы является отправной точкой для всего процесса, начиная от вынесения судебного постановления и заканчивая формулировкой конечного вывода эксперта.  Понимание системы целей и задач почерковедческой экспертизы позволяет корректно назначить исследование, сформулировать вопросы эксперту и в конечном итоге получить заключение, обладающее максимальной доказательственной силой.  Комплекс целей и задач почерковедческой экспертизы строится на научной основе криминалистического почерковедения и строго регламентирован процессуальным законодательством.

Иерархия и системность целей и задач

Содержание целей и задач почерковедческой экспертизы имеет иерархическую структуру.  Общая, фундаментальная цель почерковедческой экспертизы — это установление объективных фактических данных о рукописном источнике для последующего использования этих данных в процессе доказывания по гражданскому, арбитражному, уголовному или административному делу.  Эта высшая цель почерковедческой экспертизы реализуется через решение ряда конкретных, ситуационно обусловленных задач почерковедческой экспертизы.  Задачи, в свою очередь, подразделяются на два основных класса:  идентификационные и диагностические.  Каждый класс задач почерковедческой экспертизы отвечает на определенный круг вопросов и требует от эксперта применения специфических методических приемов.

Идентификационные задачи:  установление индивидуального единства

• Этот класс составляет ядро целей и задач почерковедческой экспертизы и направлен на отождествление конкретного исполнителя рукописи.  Решение идентификационных задач почерковедческой экспертизы дает ответы на вопросы «кто?».

К основным идентификационным задачам почерковедческой экспертизы относятся:

• Установление исполнителя рукописного текста (подписи).  Самая распространенная задача — определение, конкретным лицом или другим человеком выполнен представленный на исследование текст, фрагмент или подпись.  Реализация этой задачи почерковедческой экспертизы позволяет подтвердить или опровергнуть авторство, например, в спорном завещании, расписке или анонимном письме.
• Установление факта выполнения нескольких документов (или нескольких фрагментов одного документа) одним лицом.  Эта задача почерковедческой экспертизы ставится, когда необходимо доказать, что разные, на первый взгляд, рукописи исходят от одного источника.  Это актуально при расследовании серии мошенничеств, связанных с подложными документами, или при выявлении факта дописки текста в документ после его подписания.
• Решение идентификационных задач почерковедческой экспертизы базируется на всестороннем анализе системы общих и частных признаков почерка, их индивидуальной совокупности и устойчивости.

Диагностические задачи:  установление условий и свойств исполнения

Данный класс расширяет возможности целей и задач почерковедческой экспертизы, выходя за рамки простой идентификации.  Диагностические задачи почерковедческой экспертизы направлены на установление объективных обстоятельств, условий и свойств процесса написания.  Они отвечают на вопросы «как?», «при каких условиях?» и «какими свойствами обладал исполнитель?».

К диагностическим задачам почерковедческой экспертизы традиционно относят:

Определение условий выполнения рукописи.  Речь идет об установлении факта исполнения текста или подписи в необычном состоянии писавшего.  В рамках этой задачи почерковедческой экспертизы эксперт может выявить признаки, указывающие на выполнение записи:

• В состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
• При сильном эмоциональном волнении, стрессе.
• В болезненном состоянии или состоянии сильной усталости.
• С намеренным искажением собственного почерка (маскировкой).
• В необычной позе или непривычной обстановке (например, стоя, без опоры).

Установление факта технической подделки подписи (рукописи).  Эта важнейшая задача почерковедческой экспертизы заключается в выявлении следов, свидетельствующих не о свободном исполнении, а о механическом копировании.  Эксперт определяет, использовались ли такие способы, как копирование через просвет, передавливание, с использованием копировальной техники или путем предварительной тренировки и подражания.

Определение пола, возраста и уровня грамотности исполнителя.  Решение этой задачи почерковедческой экспертизы носит вероятностный, ориентировочный характер и возможно лишь при наличии достаточного по объему текста.  Эксперт дает предположительные суждения на основе статистически выверенных данных о типичных особенностях почерка разных социально-демографических групп.

Синтез целей и задач в практическом исследовании

В реальной экспертной практике цели и задачи почерковедческой экспертизы редко ставятся изолированно.  Чаще всего перед экспертом стоит комплексный вопрос.  Например:  «Исполнена ли подпись от имени Петрова И. С.  в договоре им самим, и если нет, то не выполнена ли она другим конкретным лицом (например, Сидоровым А. К. ) с подражанием?» В этом вопросе одновременно заключены и идентификационная задача почерковедческой экспертизы (установление исполнителя), и диагностическая (выявление факта подражания).

Достижение главной цели почерковедческой экспертизы — предоставление суду научно обоснованных данных — напрямую зависит от корректной постановки этих задач почерковедческой экспертизы в судебном определении или постановлении.  Некорректные или выходящие за пределы специальных познаний вопросы (например, правовые:  «Знало ли лицо о последствиях?») делают невозможным достижение целей и задач почерковедческой экспертизы.

Заключение

Таким образом, система целей и задач почерковедческой экспертизы представляет собой четко структурированный понятийный аппарат, связывающий потребности правоприменителя с научными возможностями криминалистики.  Идентификационные задачи почерковедческой экспертизы устанавливают связь «человек — рукопись», а диагностические — раскрывают обстоятельства создания этого материального свидетельства.  Глубокое понимание сущности целей и задач почерковедческой экспертизы всеми участниками процесса — судом, сторонами, экспертом — является необходимым условием для эффективного использования этого инструмента в установлении объективной истины по делу.  Только при таком понимании заключение эксперта становится не техническим отчетом, а полноценным, логичным и неоспоримым доказательством, способным разрешить самый сложный судебный спор о подлинности документа.