После завершения формального этапа назначения наступает ключевая стадия — проведение почерковедческой экспертизы.  Это комплекс научно-исследовательских действий, выполняемых экспертом в строгом соответствии с методическими требованиями и направленных на решение поставленных перед ним задач.  Качество и объективность проведения почерковедческой экспертизы напрямую определяют доказательственную силу заключения, а следовательно, и возможность установления истины по делу.  Процесс проведения почерковедческой экспертизы является системным, многоэтапным и требует от специалиста глубоких специальных познаний, опыта и скрупулезности.

1. Подготовительный этап: организация и предварительный анализ

• Проведение почерковедческой экспертизы начинается с тщательной подготовки.  Эксперт изучает постановление (определение) суда, оценивая достаточность и пригодность предоставленных материалов.  На этом этапе осуществляется:
• Проверка процессуальных документов:  Устанавливается правомочность органа, назначившего экспертизу, и компетенция самого эксперта.
• Оценка объектов и образцов:  Эксперт проверяет, соответствуют ли представленные спорные документы и сравнительные материалы тем, что указаны в постановлении, достаточны ли они по количеству и качеству для проведения почерковедческой экспертизы.  При выявлении недостатков эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов.
• Уяснение задач:  Четкое формулирование вопросов, требующих разрешения в рамках предстоящего исследования.

2. Раздельное исследование: детальное изучение объектов

На этой стадии проведения почерковедческой экспертизы объекты изучаются изолированно друг от друга.

Исследование спорного документа:  Эксперт анализиет общие и частные признаки почерка в спорной записи (тексте или подписи).  Особое внимание уделяется выявлению признаков, указывающих на условия исполнения:  неестественность, наличие признаков подражания, выполнение левой рукой (для правши), состояние пишущего (тремор, волнение).  Используются технические средства (микроскопы, специальное освещение).

Исследование образцов почерка:  Анализируются бесспорные образцы проверяемых лиц.  Эксперт выявляет устойчивую совокупность признаков, характерную для почерка каждого лица, определяет вариационность (естественные изменения) этих признаков.  Качество этого этапа проведения почерковедческой экспертизы является основой для достоверного сравнения.

3. Сравнительное исследование: поиск совпадений и различий

Это центральный этап проведения почерковедческой экспертизы.  Выявленные на предыдущей стадии признаки почерка в спорном документе и в образцах подвергаются детальному сопоставлению.  Эксперт устанавливает как совпадающие, так и различающиеся признаки, оценивая при этом их устойчивость, частоту встречаемости и значимость.  Например, совпадение по редкому, индивидуализирующему признаку (особая форма росчерка) имеет гораздо больший вес, чем совпадение по общераспространенному.  Именно на этом этапе проведения почерковедческой экспертизы формируется предварительная гипотеза о тождестве или его отсутствии.

4. Оценочный этап и формулирование выводов

Финальная стадия проведения почерковедческой экспертизы — синтез и оценка всех полученных данных.  Эксперт взвешивает совокупность выявленных совпадающих и различающихся признаков, дает им научную интерпретацию.  В зависимости от результатов, вывод может быть:

• Категорическим положительным (установлено, что текст выполнен конкретным лицом).
• Категорическим отрицательным (установлено, что текст не выполнен данным лицом).
• Вероятным (дает предположительный ответ при недостаточной ясности признаков).
• О невозможности решения вопроса (например, из-за некачественных или недостаточных образцов).

Заключение

Проведение почерковедческой экспертизы — это сложный, технически оснащенный и интеллектуально насыщенный процесс, преобразующий материальные объекты (документы) в юридически значимую информацию.  От методологической строгости и беспристрастности проведения почерковедческой экспертизы зависит, сможет ли суд опереться на ее результаты как на надежный аргумент.  Понимание сущности и этапов этого процесса позволяет сторонам грамотно участвовать в экспертной процедуре, оценивать обоснованность заключения и эффективно использовать его в отстаивании своей правовой позиции.