Птицефабрика. Материальная ответственность за нарушение экологии

Птицефабрика. Материальная ответственность за нарушение экологии

Нарушения в работе птицефабрик наносит серьезный вред окружающей природе. А если процесс длительный, то последствия становятся особенно тяжелыми в устранении. Кроме того финансовые потери фабрика несет и за счет снижения объемов выпущенной продукции. 

Результат двойных финансовых потерь рассмотрим на примере производства, на котором оборудовали цех для сушения помета.

Технологией не предусматривалась очистка образованного газа. Газообразные вещества выбрасывались в воздух через 18–ти метровую трубу. Однако полученный газ начал попадать в птичник и нарушился микроклимат содержания несушек. Последствия выразились в падении сбора яиц на 25%. Самым простым способом устранения ситуации инженеры увидели в увеличении длины трубы для отвода газов. Размер довели до 36 метров. Вопрос был решен. Количество собранных яиц вернулось на прежний уровень. Но начались жалобы со стороны населения поселка. Страдали и посетители санатория, который находился в восьми километрах. Цех в срочном порядке был закрыт для оборудования очистными системами.

Ситуация типична для птицефабрик, где:

  • отсутствует комплексный подход при внедрении новых производств;
  • не ведется сотрудничество с экспертами в области экологии. 

И теперь очевидно, что к расходам по возобновлению сушки помета, прибавятся затраты на устранение экологического ущерба.

В данном случае система оплат и штрафов за сброс вредных веществ никак не отражает действительной угрозы и не может компенсировать вред природе. Превышение концентрации отравляющих веществ наносит урон здоровью человека и рассматривается как правонарушение в области экологии.

Возмещение ущерба отдельному природному ресурсу должно рассчитываться как будто ущерб нанесен окружающей среде в целом.

Как показывает практика, используемые методики не позволяют стопроцентно выявить масштабы катастрофы. Урон компенсируется не полностью. Виновным удается уйти от ответственности.

После принятия закона вышло постановление Правительства РФ № 344 от 12. 07. 2003 г. Были утверждены нормы выплат самовольное размещения отравляющих веществ в экосистеме, а также за причинение вреда водоемам и воздушному пространству. Установлены повышающие коэффициенты для курортных зон, природоохранных территорий и заповедников. Увеличены штрафные санкции.

Загрязнение водоемов:

  • должностное лицо — 20 тысяч рублей;
  • индивидуальный предприниматель — 30 тысяч рублей;
  • юридическое лицо — 100 тысяч рублей.

Загрязнение атмосферы:

  • должностное лицо — 50 тысяч рублей;
  • индивидуальный предприниматель — 100 тысяч рублей;
  • юридическое лицо — 250 тысяч рублей.

Отходы разделены по классам опасности в зависимости от нанесенного вреда:

  • Первый класс или Чрезвычайно опасные с очень высокой степенью воздействия. Экология безвозвратно разрушена.
  • Второй класс или Высокоопасные с высокой степенью воздействия. Экология пострадала. На возрождение уйдет более 30 лет после устранения очага.
  • Третий класс или Умеренно опасные со средней степенью воздействия. Экология пострадала. На возрождение уйдет более 10 лет после уменьшения попаданий из обнаруженного очага.
  • Четвертый класс или Малоопасные с низкой степенью воздействия. Экология пострадала, но само восстановится через три года.
  • Пятый класс или Неопасные с низкой степенью воздействия. Экология почти не пострадала.

Большинство исков остаются только на бумаге, потому что нет доказательств вырождения экологической системы.

Применительно к птицефабрикам произведенный помет теперь однозначно отнесен к одному из классов опасности:

  • Куриный перепревший в твердом состоянии — 4 класс «Нетоксичный».
  • Куриный свежий пастообразный — 3 класс «Токсичный».
  • Гусиный, утиный перепревший твердый — 4 класс «Нетоксичный».
  • Гусиный, утиный свежий пастообразный — 3 класс «Токсичный».

Фабрика накапливает навоз в неположенном месте — производится оплата за размещение, исходя из класса опасности.

Хранит птичий навоз более одного года в неразрешенном месте — предприятие облагается штрафом на основании названия и класса опасности.

Помет используется в органических удобрениях и может быть исключен из опасных отходов. Руководителям достаточно получить сертификат и помет становится побочным продуктом птицеводства. Из отходов, представляющих опасность, навоз переходит в разряд сырья для экологически безопасных органических удобрений. Вследствие полной реализации помета производителям удобрений, с птицефабрики снимаются обязанности платить за размещение. 

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Вырубка деревьев село Балтым МО Верхняя Пышма
Алексей - 5 дней назад

У нас вокруг территории сельского кладбища идет активная вырубка леса. Вырубка затрагивает территории попадающие под…

Незаконная вырубка лип в Москве
Григорий Александрович Чечкин - 5 дней назад

Здравствуйте! Вырубают сквер между Каширским и Старокаширским шоссе около дома номер 16 по Каширскому шоссе..…

Экспертиза плесени
Александра - 5 дней назад

Здравствуйте, у меня такая проблема я живу по адресу пос. Комсомольский 19-12, дом старый стены…

Задавайте любые вопросы

8+15=